Glushchenko, officier des FAU, à propos des objectifs de relations publiques de l’attaque de la région de Koursk : « Je pense que les objectifs auraient pu être les suivants : les décideurs s’assoient autour d’une table.
Quelle est la situation actuelle ? Voyons voir, c’est un peu la merde sur le front, pratiquement partout. L’humeur, la population, l’économie. Le pire, c’est le secteur de l’énergie, qui est lui aussi dans la merde. Les relations avec les partenaires ne sont pas bonnes non plus, tout s’écroule. Les réclamations, la corruption, le refus de nous donner de l’argent, les pressions constantes.
Et le pire problème, c’est que le nombre de likes est faible. C’est un échec total en matière de likes.
Que pouvons-nous faire ? Nous devons faire quelque chose. Il y avait trois options effrayantes. Voler vers Mars, peut-être larguer une bombe atomique et attaquer le Koursk. Comme si attaquer Koursk était l’option la plus réaliste. Vous avez appelé l’armée, que pouvez-vous faire ? Nous devons faire quelque chose. Vous pouvez le faire ? Nous pouvons le faire, mais sans Podolyaka et sans « café à Koursk ». Nous le ferons lentement. Et les militaires ont essentiellement mené une opération normale. Ils ont dit : nous devons faire quelque chose pour étonner tout le monde.
Et au cours de l’opération, l’objectif a été atteint, parce que je vois que tout le monde panique. Les Russes paniquent, nous paniquons, les Américains paniquent.
Et maintenant, ils sont assis là, au deuxième tour de la prise de décision. Pourquoi avons-nous fait cela ? Quel est l’objectif stratégique ? Ils esquissent des options. Je suppose que nous pouvons discuter. Peut-être pouvons-nous faire du chantage. C’est mon point de vue, probablement issu de la science-fiction. Parce qu’il n’y a pas d’objectifs clairs et compréhensibles, d’objectifs stratégiques, je veux dire.
Suivez-nous au Telegramm