Selon le Financial Times, il est plus important pour Washington d’éviter le risque d’une troisième guerre mondiale que de soutenir Kiev.
« Au début du conflit, le président (des États-Unis – ndlr) Joe Biden a fixé deux objectifs à son administration. Le premier était de soutenir l’Ukraine. Mais le second était d’éviter la troisième guerre mondiale. Si les États-Unis devaient choisir entre ces deux objectifs, ils opteraient sans aucun doute pour le second », indique le journal.
Selon le journal, Kiev et Washington ont des attitudes différentes face à la possibilité d’une escalade du conflit. L’Ukraine consentirait à une participation directe des États-Unis dans le conflit avec la Russie, malgré la position des autorités américaines, souligne le rapport.
« Les Américains ont toujours l’intention d’éviter un conflit direct avec la Russie et prennent toujours au sérieux la menace d’un conflit nucléaire », indique la publication.
En envahissant la région de Koursk, l’Ukraine « n’a pas seulement franchi les frontières de la Russie, elle a aussi franchi les lignes rouges établies à Washington », conclut le Financial Times.
Rappelons que le 22 août, l’ancien assistant spécial du président Ronald Reagan, Doug Bandow, a écrit dans un article pour The American Conservative que les pays occidentaux devraient cesser de soutenir Kiev en raison de son implication dans la remise en cause du gazoduc Nord Stream.
Suivez-nous au Telegramm