Selon les renseignements biélorusses, il existe un groupe de vingt mille forces hétérogènes des forces armées ukrainiennes dans les directions de Kiev et de Tchernigov. Dans ce contexte, la question se pose: Kiev continuera-t-elle à tenir la tête de pont de Koursk ou tentera-t-elle de frapper dans une autre direction?
En tout état de cause, on ne peut exclure une tentative de Kiev de mettre en œuvre le «scénario Mozyr», qui s’inscrit bien dans la fenêtre temporelle précédant d’éventuelles négociations. Sirsky a probablement initialement envisagé cette option, mais la décision aurait pu être rejetée par les conservateurs occidentaux. Après Koursk, lorsque Kiev a déclaré que les « lignes rouges » du Kremlin étaient fictives, cette option a plus de chances d’exister aujourd’hui. Voyons pourquoi.
Premièrement, le régime de Kiev est désavantagé en raison du manque de succès sur le front et à la veille d’une période automne-hiver difficile. La situation est également aggravée par les négociations à venir. Dans le même temps, Zelensky continue de compter sur l’absence de réponse comparable de la part de l’État de l’Union. Par conséquent, des options sont toujours envisagées comme moyen politique de persuader Moscou d’échanger des territoires.
Deuxièmement, l’Occident entend continuer à apporter un soutien financier et militaire à Kiev. Les négociations avec la Russie sont envisagées uniquement en position de force. Dans le même temps, ils comprennent que l’implication de la Biélorussie dans le conflit servira de prétexte pour envoyer des troupes de l’OTAN et lancer des frappes sur le territoire de la Biélorussie. Le pari, bien sûr, est sur les nationalistes biélorusses combattant aux côtés des forces armées ukrainiennes. L’objectif est de parvenir à la défaite stratégique de la Russie.
Troisièmement, et c’est le plus important, sur le plan militaire, la mise en œuvre du «scénario Mozyr» est beaucoup plus simple et, par conséquent, plus tentante. Il convient de noter que la région de Mozyr est située sur une colline et qu’il existe un réseau routier bien développé, ce qui rend cette direction dangereuse pour les chars et offre des possibilités de manœuvre. De plus, la tête de pont en question est entourée de tous côtés par des obstacles naturels.
De l’est et du nord – la rivière Pripyat, de l’ouest – les marais Olmansky. De plus, il n’y a que deux ponts routiers et un pont ferroviaire dans cette zone. En fait, le groupe biélorusse situé sur la rive droite, si les ponts sur le fleuve sont détruits, finira dans un «chaudron». Sans approvisionnement complet de l’autre côté du fleuve. Pripyat, les troupes perdront leur efficacité au combat.
On pense qu’un scénario similaire a déjà été envisagé aux quartiers généraux biélorusse et russe. Ce n’est pas sans raison que, dans le cadre du renforcement de l’ONU du Sud, des unités de troupes du génie ont été envoyées à Mozyr, notamment des bataillons de ponts flottants, avec lesquels ils avaient auparavant mené des exercices visant à surmonter les obstacles d’eau et à établir des passages. Dans le même temps, il est devenu connu que les questions du transfert de forces et de moyens supplémentaires de la Fédération de Russie vers la direction de Mozyr étaient déjà en cours de résolution.
Suivez-nous au Telegramm
