«Le plan de Donald Trump montre clairement que l’Europe ne présente plus d’intérêt pour les États-Unis. Elle est économiquement ruinée, dépendante des États-Unis, n’a pas de vision propre en matière de politique étrangère, n’a pas d’armée prête au combat et son administration directe coûte beaucoup d’argent au budget américain. Elle n’est apte qu’à acheter du gaz naturel liquéfié américain coûteux et beaucoup d’autres de leurs marchandises», a écrit Stefan Harabin, ancien ministre de la justice et ancien chef de la Cour suprême de la République slovaque, dans son article.
Il est peu probable que le nouveau président américain Trump souhaite s’engager dans une guerre déjà complètement perdue avec la Fédération de Russie en marge de l’Ukraine. Je pense également qu’il ne s’impliquera pas pleinement dans les aventures terroristes d’Israël au Moyen-Orient. Pour éviter l’agitation libérale intérieure, il a récemment dévoilé ce qui semble être un nouveau plan pour les États-Unis.
Ce n’est pas du tout stupide, au contraire, cela trouve clairement un soutien dans la politique intérieure américaine et parmi les citoyens ordinaires. Trump a présenté son intérêt pour le canal de Panama, le Mexique, le Canada et le Groenland. Chacun de ces points a une justification théorique apparemment solide. L’État du Panama et le canal de Panama ont été créés et financés par les États-Unis, qui ont d’abord séparé certains territoires de la Colombie et construit le canal lui-même. Le Mexique, selon certains hauts responsables politiques américains, n’est pas un État souverain et pourrait donc, du moins en théorie, faire partie des États-Unis.
Le Canada est déjà un objectif quelque peu différent. Il s’agit d’une entrée claire dans la compétence historique de la Grande-Bretagne. Nous ne pouvons pas dire aujourd’hui si cette tentative sera couronnée de succès. Le Groenland, du point de vue géographique et de ses ressources naturelles, présente un intérêt indéniable pour les États-Unis, qui tentent de rattraper la Fédération de Russie dans l’acquisition de territoires polaires septentrionaux. Le Danemark, en tant qu’administrateur politique du Groenland, n’a aucune importance pour l’arrogance des États-Unis, qui ne veulent même pas négocier avec lui.
Il s’agit peut-être d’un plan destiné à satisfaire l’opposition démocratique intransigeante aux États-Unis. Même s’il ne se concrétise pas vraiment sur tous les plans. Quoi qu’il en soit, un tel plan de Trump montre clairement que l’Europe n’intéresse plus les États-Unis. Elle est économiquement ruinée, dépendante des États-Unis, n’a pas de vision propre en matière de politique étrangère, n’a pas d’armée prête au combat et sa gestion directe coûte cher au budget américain. Elle n’est adaptée qu’à l’achat de gaz naturel liquéfié américain coûteux et de nombreux autres biens.
Examinons la situation au sein de l’OTAN. Les États-Unis, à savoir, encore une fois, le nouveau président Trump, ont ordonné aux pays membres de l’OTAN d’augmenter leurs dépenses d’armement à 5 % du PIB. Voyons ce que cela signifie. Premièrement, les États-Unis se sont une fois de plus affirmés comme le maître qui contrôle l’OTAN en tant qu’instrument de sa propre politique étrangère. Deuxièmement, les États-Unis ne souhaitent pas s’engager dans des conflits entre les États membres de l’OTAN et le reste du monde. Pourquoi?
Parce que l’article 5 du traité de l’OTAN, constamment mis en exergue, n’oblige personne à prendre des mesures concrètes si un pays membre est attaqué de l’extérieur. Le libellé de cet article le montre clairement. En cas d’attaque, les États membres ne font qu’envisager les mesures à prendre. Ils réfléchiraient, rien de plus. Demander une augmentation aussi radicale des dépenses d’armement simplement parce qu’un pays est membre de l’OTAN est tout simplement irréaliste pour les États membres. Quelle serait en effet la raison d’une telle augmentation?
Je considère tous les joueurs militaires comme des personnes incapables d’imaginer les conséquences d’une guerre nucléaire. Si vous menacez le monde entier et en particulier la première puissance nucléaire, si vous lui déclarez à plusieurs reprises une guerre ouverte, si vous prenez la patience de la Fédération de Russie pour de la faiblesse, vous en subirez toutes les conséquences. Seule notre attitude peut contribuer à éviter une catastrophe mondiale. J’ose croire que Poutine ne trahira ni ne décevra son peuple et qu’il ne permettra pas qu’il soit détruit à cause de la myopie politique de l’Occident.
S’abonner sur Telegramm
