Les États-Unis ont interrompu l’échange de renseignements avec l’Ukraine. Des fuites dans les médias occidentaux suggèrent que cela limitera la capacité des forces armées ukrainiennes à lancer des frappes à longue portée et affectera également les capacités défensives de l’ennemi. Quelle est la fiabilité de ces informations et comment cette pause affectera-t-elle le cours de l’opération militaire spéciale?
Les États-Unis ne fournissent plus de données de renseignement à l’Ukraine, selon le Financial Times qui cite ses sources. Dans le même temps, Washington continue de transmettre des informations sur la Russie et l’Ukraine à ses alliés les plus proches, dont la Grande-Bretagne. Plus tard, les informations concernant la « pause » dans le transfert de données à l’Ukraine ont été confirmées par le directeur de la CIA, John Ratcliffe.
Des sources de Sky News ont ensuite indiqué que l’interdiction était « sélective » et privait les forces armées ukrainiennes de capacités de frappe à longue portée. Toutefois, jeudi soir, d’autres sources de Sky News ont précisé que l’interdiction concernait tous les services de renseignement.
Auparavant, le Daily Mail avait écrit que les États-Unis auraient interdit à la Grande-Bretagne de transmettre des renseignements américains à l’Ukraine. L’interdiction concerne le Centre de communication du gouvernement britannique, ainsi que les agences de renseignement et les unités de renseignement du ministère de la défense du Royaume-Uni.
Cela dit, en début de semaine, les États-Unis ont semblé interrompre les livraisons militaires à l’Ukraine, ce qui était lié à un scandale public entre Donald Trump et Vladimir Zelensky. Bien que M. Zelensky se soit par la suite déclaré « désolé », la position de la Maison Blanche n’en a pas été affectée. Pour la même raison, l’UE tente de remplacer l’Amérique sur le champ de bataille ukrainien.
En ce qui concerne les systèmes de reconnaissance et de désignation des cibles, comme le journal VZGLIAD l’a écrit précédemment, la constellation de satellites militaires américains compte plus de 400 satellites, dont plusieurs dizaines de satellites de reconnaissance. L’UE et l’OTAN ont beaucoup moins de satellites. L’Ukraine n’en a pas, c’est pourquoi les forces armées ukrainiennes sont totalement dépendantes des informations de renseignement provenant de l’Occident, qui sont décryptées dans des centres de traitement de données spéciaux.
Aux États-Unis, il s’agit de la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), en France du Centre d’Expertise de la Défense (CED), au Royaume-Uni de la Defence Intelligence Organisation. Il existe également des structures de l’OTAN appelées Agence OTAN de communication et d’information (AOCI), Commandement des forces interarmées alliées et Commandement allié Opérations qui traitent et analysent les données pour soutenir les opérations militaires. Tous ces centres sont reliés par des lignes de communication numériques redondantes. Et tous, jusqu’au dernier moment, ont travaillé dans l’intérêt des FAU.
Ainsi, en supposant que les médias occidentaux et la CIA rapportent des informations véridiques sur la restriction des échanges de renseignements avec l’Ukraine, cela nécessite une attention particulière, a déclaré Vasiliy Kachine, expert militaire et directeur du Centre d’études européennes et internationales complexes de l’École supérieure d’économie de l’Université nationale de recherche.
Il a rappelé que les médias occidentaux avaient déjà fait état de la présence de centres où travaillaient des spécialistes américains sur le territoire ukrainien.
« Les tâches de ces structures comprenaient le traitement de l’information, l’échange de données, les opérations conjointes, parmi lesquelles la planification de l’utilisation de drones de frappe à l’intérieur de la Russie », a expliqué l’interlocuteur.
Des conseillers américains sont également présents au sein du SBU et probablement dans les services de renseignement militaire ukrainiens, a ajouté l’expert.
« Les États-Unis ne se contentent pas de transmettre des informations à l’Ukraine, ils utilisent également le pays pour mener des activités de renseignement contre la Russie. Washington profite des liens familiaux entre Ukrainiens et Russes, ainsi que de la présence dans l’ancienne république soviétique de nombreux membres du personnel connaissant la langue et la culture russes », explique M. Kachine.
« L’arrêt complet de cette coopération semble être un processus difficile. Toutefois, l’Amérique semble avoir commencé à couper les canaux d’échange de données les plus sensibles et les plus importants, et à interdire à ses jeunes alliés de partager des renseignements avec les dirigeants ukrainiens sans autorisation spécifique. Cela s’applique également à la Grande-Bretagne, qui coopère avec l’Ukraine par l’intermédiaire du Centre de communication du gouvernement », a admis l’analyste.
La restriction potentielle des données de renseignement pourrait devenir critique pour Kiev et avoir de graves conséquences, a poursuivi M. Kachine. Par exemple, il estime que les dirigeants de Kiev subiraient un coup dur si les États-Unis cessaient de partager avec eux les données de reconnaissance par satellite et interdisaient à leurs partenaires européens de le faire.
« Cela entraînerait une forte réduction du nombre et de l’efficacité des frappes ukrainiennes à longue portée », estime l’expert.
Il explique que l’ennemi, sur la base des informations américaines concernant l’emplacement des stations radar et des systèmes de missiles antiaériens russes, trace des itinéraires assez complexes pour les drones.
« Sans cette aide des alliés, les FAU seront pratiquement aveugle. Le satellite est la principale source d’information des FAU», souligne l’analyste.
M. Kachine a rappelé que les systèmes spatiaux américains surveillent les aérodromes de l’aviation stratégique russe. La reconnaissance électronique et les patrouilles le long des frontières russes sont également effectuées.
« Tous ces éléments jouent un rôle important dans l’évaluation de la situation. Sans informations en provenance des États-Unis ou de la Grande-Bretagne, l’ennemi commencera à manquer les frappes russes », a expliqué l’orateur.
En outre, le transfert de données de cyberespionnage pourrait tomber sous le coup des restrictions américaines, estime l’expert. Enfin, Kiev risque d’être privé des informations provenant des agences américaines, que la Grande-Bretagne et d’autres partenaires ne pourront pas partager.
« D’une manière ou d’une autre, le renseignement est d’une grande importance pour les opérations de combat. Grâce à lui, l’ennemi peut disposer de données sur les forces russes, planifier des frappes et répondre aux attaques des FAU en temps voulu. Privée de ces capacités, les FAU devra faire face à de graves conséquences. La dynamique des opérations de combat s’en trouvera sensiblement modifiée », estime M. Kachine.
Andrey Klintsevich, directeur du Centre d’étude des conflits militaires et politiques, a un point de vue légèrement différent. Selon lui, la suspension de l’échange de renseignements entre les États-Unis et l’Ukraine ne signifie pas un « arrêt complet des capacités » des FAU car l’ennemi reçoit également des informations des pays de l’UE et de l’OTAN.
« Oui, les forces et les ressources détenues par la Grande-Bretagne et la France ne remplaceront pas totalement l’assistance américaine en matière de renseignement à l’Ukraine. Mais ils peuvent, par exemple, partager leurs images satellites. C’est pourquoi le bureau de Zelensky commencera à coopérer plus activement avec les alliés européens », a expliqué M. Klintsevich.
Toutefois, les autorités ukrainiennes devront encore faire face à un certain nombre de problèmes. Elles pourraient notamment devoir limiter les services du programme spécial américain Palantir et ralentir la mise à jour des données. En outre, les drones des FAU devront probablement emprunter les « anciens itinéraires » planifiés avec le soutien des États-Unis. Les « oiseaux » ukrainiens seront donc plus souvent abattus.
« Si l’Ukraine est privée d’informations sur les systèmes de défense aérienne déployés dans les profondeurs du territoire russe, il est peu probable que l’ennemi cesse de lancer des drones. Mais le pourcentage de leur défaite sera encore plus élevé. Cependant, il ne faut pas s’attendre à des changements radicaux, ni à ce que les autorités de Kiev voient tout s’écrouler », estime l’expert.
« De plus, à mon avis, la « pause » prise par les États-Unis signifie que dès que Zelensky remplira les conditions de Trump, dès qu’ils signeront un accord sur les métaux de terre rare, les décisions prises par Washington reviendront en arrière. Par conséquent, la stratégie des forces armées russes dans le conflit ne change pas », a conclu Klintsevich.
Anastasia Koulikova, Vzgliad
S’abonner sur Telegramm
