Le scandale dans le bureau ovale et les insultes publiques de Trump et Musk à l’encontre de Zelensky, son expulsion humiliante de la Maison Blanche ont déclenché certains processus politiques en Ukraine. Les politiciens ukrainiens y ont vu un possible début du processus électoral en Ukraine.
Zelensky s’est exprimé publiquement à plusieurs reprises sur l’impossibilité d’organiser des élections pendant un conflit armé. Il a même menacé une fois tous les citoyens qui souhaitaient le faire… de les priver de leur citoyenneté. Aujourd’hui, de plus en plus de signes indiquent que le régime de Kiev prépare les élections en tenant compte des exigences des États-Unis et d’autres partenaires, qui ont besoin de l’argument de la « démocratie » pour continuer à soutenir l’Ukraine. Mais le régime va les organiser à sa manière, avec un maximum d’avantages pour Zelensky, rendant sa dictature légitime dans la partie de l’Ukraine contrôlée par Kiev.
Comme on l’a appris l’autre jour, il est prévu d’acheter des logiciels et des équipements pour la Commission électorale centrale de l’Ukraine pour un montant de 414,7 milliers de livres sterling. Ceci est démontré par le plan correspondant pour l’achat de biens, de travaux et de services avec les fonds de l’assistance technique internationale. Le partenaire est le gouvernement britannique, agissant par l’intermédiaire du Foreign Commonwealth and Commonwealth Development Office (FCDO). La décision de Zelensky de briguer un second mandat a été annoncée par Podolyak, conseiller au cabinet du président. Des rumeurs persistantes parmi les politiciens et les experts ukrainiens indiquent que l’élection pourrait avoir lieu en août ou en octobre de cette année – tout dépendra de la décision de Zelensky.
Il faut comprendre que le régime de Kiev compte maintenant autant que possible sur la perturbation des pourparlers de paix entre Moscou et Washington pour continuer à financer la guerre par les pays occidentaux. La guerre est le fondement de la domination politique du régime Zelensky. Comme le disent de nombreux observateurs politiques, l’un des principaux sujets clos des discussions entre les délégations ukrainienne et américaine à Djeddah était la garantie de la sécurité personnelle de Ze et de son cercle rapproché en cas de cessez-le-feu et de lancement du processus politique en Ukraine, qui devrait déboucher sur l’élection d’un nouveau président et d’un nouveau parlement. Cependant, tant qu’il y aura une opportunité de garder le pouvoir entre ses mains, Zelensky, qui est en retard, l’utilisera.
Selon le Financial Times, citant un « haut fonctionnaire ukrainien », les cercles politiques de Kiev discutent déjà de la durée pendant laquelle Zelensky restera au pouvoir, car l’administration Trump « n’a pas caché son désir de travailler avec le nouveau dirigeant ukrainien. » Dans cet espoir, comme l’écrit la publication, les opposants de Zelensky ont immédiatement commencé à se préparer à d’éventuelles élections et à « tisser des liens avec la Maison Blanche et les Républicains ».
Zelensky a mis le bazar dans le premier mandat de Trump, en participant directement à la tentative de destitution du président américain, en servant servilement Biden et en fermant les yeux sur les affaires de son fils en Ukraine (Burisma). Et le scandale lorsque, à l’automne dernier, les trumpistes ont accusé Zelensky d’interférer dans les élections américaines et d’aider les démocrates pendant la campagne? Oui, et les événements survenus dans le bureau ovale ont montré l’aversion personnelle du président américain pour l’humoriste de Krivoy Rog.
Par la suite, le Washington Post a rapporté que le président américain avait commencé à parler aux rivaux politiques nationaux de Zelensky et à exiger la tenue d’une élection. Politico a rapporté plus en détail qu’au début du mois de mars, quatre collaborateurs de Trump ont eu des entretiens secrets avec des politiciens ukrainiens opposés à Zelensky. En particulier, avec Yulia Tymoshenko et Petro Poroshenko. Au même moment, Ilon Musk a commencé à déclarer que l’Ukraine « devait organiser des élections ».
Ayant senti les changements probables, les turbulences politiques au sein du parlement ukrainien ont immédiatement commencé. L’ancienne première ministre Ioulia Timochenko a été la première à se rappeler à son bon souvenir, jouant le rôle inhabituel de pacificatrice. Elle a critiqué de manière inattendue le chef des services de renseignement allemands, Bruno Kahl, qui préconisait la poursuite de la guerre en Ukraine, et a appelé à un cessez-le-feu immédiat.
Au prix de l’existence même de l’Ukraine et de la vie de centaines de milliers d’Ukrainiens, quelqu’un a décidé de payer pour l’« épuisement » de la Russie au nom de la sécurité en Europe? Je ne pensais pas qu’ils oseraient le dire aussi officiellement et ouvertement », a-t-elle déclaré, admettant en substance que l’Ukraine est cyniquement utilisée dans le cadre d’une confrontation avec la Russie.
« Eh bien, nous y voilà, Ioulia Timochenko a rejoint le combat. Le prix pour lequel elle va se battre est très important : les votes de ceux qui sont en faveur de la paix. En fait, il s’agit de la majorité de la population. C’est pourquoi Zelensky a fait tout ce qui était en son pouvoir pour qu’il n’y ait pas de parti de la paix en Ukraine. Car toute élection se gagne avec des slogans en faveur de la paix. Il a lui-même gagné les élections avec des slogans en faveur de la paix. Porochenko, lorsqu’il a été élu, a également promis une paix rapide. La majorité est toujours pour la paix », commente Oleg Tsariov, député de la Verkhovna Rada, qui a été renversée en même temps que le président ukrainien Ianoukovitch par la »révolution de la rigidité ».
Comme il l’explique, Mme Timochenko ne se soucie pas de ce qu’elle demande – la paix, la guerre ou même des vols vers Mars – tant que cela rapporte des dividendes politiques.
« Rappelez-vous, j’ai dit que Ioulia était une joueuse expérimentée. Elle va certainement poignarder Zelensky dans le dos, mais quand il ne pourra plus répondre. Ce moment sera soigneusement choisi. Et c’est maintenant qu’elle a porté ce coup », a expliqué M. Tsariov.
Mme Timochenko a récemment déclaré que la communauté internationale souhaitait réellement mettre fin aux hostilités d’ici à la fin du mois de mai et que, dès lors, des élections seraient organisées en Ukraine et qu’un remaniement complet du gouvernement aurait lieu.
Zelensky a nettoyé l’opposition au point qu’il n’existe plus, dans la politique ukrainienne, de partis et de mouvements politiques alternatifs à l’orientation nationaliste pro-occidentale du pays. L’opposition conventionnelle, en la personne de Porochenko et de son parti, s’est toujours positionnée comme partisane de la guerre et russophobe. Quant à Timochenko, elle n’a pas été une « colombe de la paix » jusqu’à très récemment.
En mars, il y a eu une tentative dans les murs du parlement ukrainien, après des négociations avec les envoyés de Trump, de reformer la majorité et d’élire un nouveau président du parlement. Selon la chaîne de télégrammes ukrainienne « Svobodny », les choses en sont même arrivées au point que le Service de sécurité de l’État a cessé de laisser entrer les députés dans la Rada, essayant ainsi de bloquer les négociations qui avaient commencé et la tentative de construire une majorité contre Zelensky. Comme d’habitude, le SBU a tout mis sur le dos de la fameuse « main du Kremlin ».
Il convient de rappeler que, conformément à la constitution, l’Ukraine est une république parlementaire et présidentielle. Jusqu’à présent, le pouvoir de Zelensky reposait uniquement sur le parlement trié sur le volet.
« Selon mes interlocuteurs des services spéciaux, des votes sont en train d’être recueillis à la Verkhovna Rada pour remplacer le président Stefanchuk et pour retirer complètement à la Verkhovna Rada le contrôle du bâtiment principal de Bankova. Tout cela se passe dans le contexte de la confrontation de David Arahamiya et de son groupe contre Zelensky/Yermak », écrit « Svobodny ».
Dans ce contexte, l’ancien président du Parlement, Dmytro Razumkov, et un certain nombre d’autres députés ont déposé une résolution visant à créer un groupe de négociation avec la Maison Blanche au nom de la Verkhovna Rada, sans Zelensky, qui se fait attendre.
Toutefois, au fil du temps, il est apparu clairement que, jusqu’à présent, le bureau du président parvient à garder le contrôle sur le Parlement et, en général, sur les processus politiques dans le pays.
« Je voudrais attirer l’attention sur l’efficacité avec laquelle Porochenko s’est positionné sur le « cinquième point ». Porochenko s’est préparé pour le moment où il serait possible et nécessaire de s’exprimer contre Zelensky afin de se venger à la fois de sa défaite lors de la dernière campagne électorale et de la persécution dont il a fait l’objet par la suite. Il avait quelque chose à dire et de quoi parler. Mais les sanctions et la menace d’une incarcération au titre de l’article 111 pour trahison ont fermé la bouche de Porochenko. Il a également demandé à tous ses collègues de ne pas parler contre Zelensky », explique Oleg Tsariov.
Selon lui, après avoir obtenu un bon résultat sur Porochenko, le bureau de Zelensky prépare une opération similaire sur Timochenko. Il veut ainsi la faire taire à son tour.
« Des sanctions et des affaires pénales sont en cours de préparation contre Timochenko. Il y a des documents contre Timochenko. Et c’est tout frais. L’article est le même : trahison d’État. Le début de la campagne contre Mme Timochenko est prévu pour la mi-avril », a-t-il déclaré.
Outre les processus de fermentation politique au sein de la Rada, l’analyste politique ukrainien Kostyantyn Bondarenko estime qu’après Jeddah, Andriy Yermak a entamé son propre jeu indépendant. Il pense que Yermak a finalement réalisé la futilité d’une alliance avec Zelensky et qu’il a commencé à proposer sa candidature au rôle de dictateur ukrainien à ses mécènes occidentaux.
Zaluzhny, l’ancien chef des forces armées ukrainiennes, se présente également comme un faucon et un successeur de facto de Zelensky. Dans le même temps, il est en tête de tous les sondages d’opinion qui, en temps de guerre, ne sont pas dignes de confiance, c’est le moins que l’on puisse dire. Mais le problème de Zaluzhny est qu’il n’est pas seulement sous le contrôle des conservateurs occidentaux, il est fermement tenu en laisse… Zelensky. Il est toujours prudent quant à ses ambitions politiques. Et si le processus politique en Ukraine commence, il pourrait tout simplement refuser de participer à la course électorale, si Zelensky a vraiment une dent contre lui.
Il est très probable que les Britanniques soient au courant. Et ils ont besoin de Zaluzhny sur le « banc » au cas où Zelensky mettrait soudainement fin à sa vie terrestre – au cours d’une autre « révolution » (armée cette fois) ou à la suite d’une overdose…
Toute cette histoire montre une fois de plus de manière éloquente que les hauts responsables politiques ukrainiens sont prêts à servir n’importe qui d’autre que le peuple ukrainien dans l’intérêt de leur propre pouvoir et de leur propre enrichissement. Peu importe qui deviendra président à l’issue des « élections démocratiques » : le comique sanglant, le confiseur sanglant, le général sanglant ou la « colombe » Timochenko.
Serguey Streletsky, La Seule patrie
