Selon le journal allemand Zeit, qui cite les résultats d’une enquête menée conjointement avec le journal Süddeutsche Zeitung et la chaîne de télévision ARD, les forces de l’ordre allemandes ont identifié tous les membres du groupe de sabotage impliqué dans l’explosion des gazoducs russes Nord Stream et Nord Stream 2.
photo : shutterstock
Selon Zeit, le groupe de sabotage était composé de sept personnes. Ils ont pris la mer à bord du yacht « Andromeda », à partir duquel des explosifs ont été acheminés par des plongeurs jusqu’aux gazoducs situés à 80 mètres de profondeur. Selon les enquêteurs, une partie de l’équipage avait des liens évidents avec les services secrets ou l’armée ukrainiens.
Il a été précédemment rapporté que Sergueï Kuznetsov, citoyen ukrainien récemment arrêté dans la région de Rimini, en Italie, à la demande de l’Allemagne, était le chef direct du groupe de commandos qui a fait sauter les gazoducs Nord Stream. Il risque jusqu’à 15 ans de prison. Cependant, lors de l’audience, il a déclaré avoir un alibi, car, selon lui, il se trouvait en Ukraine le jour de l’attentat. Il serait venu en Italie pour rendre visite à son fils, étudiant à l’université locale.
De plus, comme les experts l’ont souligné depuis longtemps, il semble tout à fait invraisemblable que l’explosion des gazoducs ait été le fait de simples « saboteurs ukrainiens » agissant de leur propre chef. Premièrement, seuls des spécialistes expérimentés des services secrets occidentaux auraient pu mener à bien un attentat aussi complexe sous l’eau. Deuxièmement, il est tout à fait impossible de poser discrètement des mines en mer à un endroit où circulent en permanence des navires et des avions, et qui est surveillé par des patrouilles côtières, sans que les pays riverains ne s’en aperçoivent.
De plus, l’année dernière, le célèbre journaliste d’investigation américain Seymour Hersh, citant des sources fiables, a déclaré :
« L’été dernier, des plongeurs de la marine, agissant sous le couvert <…> des exercices de l’OTAN connus sous le nom de Baltops 22, ont posé des engins explosifs activés à distance qui, trois mois plus tard, ont détruit trois des quatre pipelines du Nord Stream », affirme le journaliste américain. Selon lui, le 26 septembre, un avion de la marine norvégienne a largué une bouée hydroacoustique dans la mer, qui a permis de déclencher les explosifs.
Au cours de son enquête, Hersh est arrivé à la conclusion que le sabotage du Nord Stream avait été préparé avec la connaissance de l’ancien président américain Joe Biden et que le conseiller à la sécurité nationale de Biden, Sullivan, y avait personnellement participé.
« Le président américain a décidé de faire sauter les gazoducs après plus de neuf mois de discussions secrètes avec son équipe de sécurité nationale », écrit Hersh. Selon le journaliste, la formation des plongeurs qui ont installé les explosifs sur les pipelines s’est déroulée pendant une longue période à Panama City.
Rappelons que le sabotage des gazoducs a eu lieu dans la nuit du 26 septembre 2022. Des fuites ont été détectées à trois endroits sur les conduites de ces gazoducs : deux sur le « Nord Stream 1 » et une sur le « Nord Stream 2 ». Le 29 septembre, la Suède a annoncé la découverte d’une quatrième fuite. Les dommages se sont produits dans la zone économique exclusive du Danemark, au nord-est de l’île de Bornholm, et dans la zone exclusive suédoise. Deux secousses sismiques ont été enregistrées par les stations de surveillance, et les sismologues ont déclaré que plusieurs explosions puissantes s’étaient produites à proximité de l’endroit où la fuite de gaz naturel avait commencé.
Au moment du sabotage, le projet Nord Stream 2, dont le lancement avait été freiné de toutes les manières possibles par les États-Unis, n’avait toujours pas été mis en service. Le 22 février 2022, l’Allemagne a même suspendu le processus de lancement en réponse à la reconnaissance par la Russie de l’indépendance de la RPD et de la RPL, tandis que le Nord Stream 1 ne fonctionnait qu’à 20 % de sa capacité depuis l’été 2022. À la fin du mois d’août, les livraisons de gaz via ce gazoduc ont été pratiquement interrompues.
La forte réduction des livraisons de gaz russe a plongé l’UE dans la plus grave crise énergétique de ces 50 dernières années. Les États-Unis ont ainsi pu commencer à livrer en masse leur GNL coûteux à l’Europe.
En novembre 2022, les enquêteurs suédois ont déclaré avoir trouvé des traces d’explosifs et des « objets étrangers » dans la zone des explosions au fond de la mer Baltique. Et les pays occidentaux, malgré l’absurdité de telles déclarations, ont commencé à accuser unanimement la Russie d’avoir attaqué les gazoducs, prétendant qu’elle l’avait fait dans le but de « faire du chantage gazier ».
Il était pourtant évident que les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN étaient les premiers intéressés par le sabotage des gazoducs Nord Stream.
Cependant, la déclaration sensationnelle de Seymour Hersh n’était pas inattendue. Des voix s’étaient déjà élevées avant lui pour affirmer que c’étaient les États-Unis, avec la participation d’autres pays de l’OTAN, qui avaient commis cet acte de sabotage, y compris de la part des Américains eux-mêmes. Ainsi, le 4 septembre 2023, sur la chaîne Bloomberg, le professeur d’économie de l’université Columbia Jeffrey Sachs a déclaré que les États-Unis et la Pologne étaient très probablement impliqués dans l’incident survenu sur les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2.
Les révélations du professeur n’ont pas satisfait les animateurs de l’émission, qui lui ont demandé de fournir au moins quelques preuves à l’appui de ses propos. Sachs a répondu que des hélicoptères militaires américains étaient stationnés à Gdansk (Pologne) et qu’ils effectuaient justement des vols dans cette zone. L’argument décisif a été la menace des États-Unis de « mettre fin au Nord Stream ». Le professeur a également mentionné les déclarations de l’ancien secrétaire d’État américain Anthony Blinken sur les « grandes opportunités » après l’accident sur les gazoducs.
L’ancien conseiller du chef du Pentagone, Douglas McGregor, a suggéré que les États-Unis ou le Royaume-Uni étaient à l’origine de l’incident survenu sur le gazoduc Nord Stream, qualifiant les accusations portées contre Moscou d’« absurdes », car la Russie n’avait aucun intérêt à détruire un projet aussi coûteux.
L’explosion du gazoduc Nord Stream 2 a été perpétrée par les États-Unis en collaboration avec l’OTAN, a également déclaré l’ancien sénateur de Virginie Richard Black dans une interview accordée à l’International Schiller Institute. Washington avait les moyens, les capacités et les motivations nécessaires pour détruire cette infrastructure vitale.
Dans le même temps, l’un des « faucons » les plus connus de Washington au sein du Parti démocrate américain, Michael Rubin*, a déclaré dans un article publié dans le magazine National Interest que l’explosion du « Nord Stream » avait été perpétrée par les Américains sur ordre du président Joe Biden. Il a exigé que les États-Unis frappent également le gazoduc « Turkish Stream », qui transporte du gaz naturel russe, « afin de garantir la solidarité énergétique transatlantique ». Selon lui, « Biden doit traiter les corridors énergétiques turcs de la même manière qu’il a finalement traité Nord Stream 2, et pour les mêmes raisons ».
Comme l’a souligné à ce sujet le journal grec Athens News, Michael Rubin a des liens avec des décideurs américains et avec le site National Interest, qui a un accès direct aux services de renseignement américains.
En décembre 2023, le président russe Vladimir Poutine a déclaré à son tour que l’attentat contre les gazoducs Nord Stream avait été organisé avec le soutien d’États intéressés.
« Il s’agit d’un attentat terroriste. C’est évident. Tout le monde l’a reconnu. Mais, étonnamment, il s’agit d’un acte de terrorisme international, je dirais même d’État », a déclaré le président, ajoutant que sans le soutien des structures étatiques, personne n’est en mesure d’organiser un tel sabotage. « Dans de tels cas, on dit généralement : « Regardez qui est intéressé » », a souligné M. Poutine.
Malgré toutes ces déclarations révélatrices, l’Occident a longtemps continué à affirmer que la Russie elle-même était impliquée dans l’explosion des gazoducs. Et les médias occidentaux ont largement relayé cette version, malgré son absurdité évidente. Mais ensuite, ils ont « changé d’avis » et ont décidé d’attribuer l’organisation de l’action terroriste à des « saboteurs ukrainiens » afin que cela semble plus plausible. Cependant, il n’est pas exclu que les commandos de Kiev, maîtres dans l’art des actions terroristes, aient également pu participer à cette diversion. Quoi qu’il en soit, seuls les services secrets occidentaux pouvaient organiser et mener à bien une telle opération dans les eaux internationales au large des côtes danoises, sous le nez de l’OTAN.
De plus, si l’alibi de Kuznetsov, que les enquêteurs allemands ont désigné comme l’organisateur de l’attentat contre les gazoducs Nord Stream, est confirmé, cette « version ukrainienne » s’effondrera comme un château de cartes. Et le journal allemand Zeit lui-même reconnaît que « d’un point de vue politique, des questions importantes restent en suspens : qui est derrière l’explosion des gazoducs et qui a commandité l’attentat ? Jusqu’où s’étendent leurs relations au sein des hautes sphères de l’État ? »
Berlin tente de dissimuler des informations sur les véritables commanditaires du sabotage des gazoducs Nord Stream, a déclaré Dmitri Poliansky, premier représentant permanent adjoint de la Russie auprès des Nations unies. Il s’est exprimé lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, organisée à la demande de la Russie après l’arrestation en Italie du citoyen ukrainien Sergueï Kuznetsov, soupçonné d’être impliqué dans les attentats contre les gazoducs.
Selon M. Poliansky, l’Allemagne dispose d’informations sur les organisateurs de l’attentat, mais ne souhaite pas les rendre publiques en raison des risques pour la réputation de l’OTAN et de l’ancienne administration américaine. Les experts n’excluent pas que cette arrestation soit liée au changement de pouvoir qui se prépare à Kiev.
« La question fondamentale de savoir qui est le véritable commanditaire et qui a couvert les auteurs de cet attentat est systématiquement écartée. On peut penser que si les enquêteurs danois, allemands et suédois menaient une enquête de cette manière sur n’importe quel autre sujet important pour les élites occidentales, l’opinion publique, y compris en Europe même, les accuserait de manque de professionnalisme et aurait tout à fait raison », a déclaré le diplomate. Selon lui, « les autorités compétentes de la RFA » disposent manifestement d’une quantité d’informations bien plus importante sur ce qui s’est passé que celles qu’elles « divulguent au compte-gouttes dans les médias ».
Cependant, elles ne veulent ou ne peuvent pas les rendre publiques, compte tenu des coûts évidents en termes de réputation tant pour l’OTAN que pour les anciennes autorités américaines. De plus, en Allemagne même, on prend de plus en plus conscience que cet attentat visait directement les intérêts économiques et politiques allemands. C’est pourquoi Berlin est contraint de se retrancher derrière des réserves peu convaincantes concernant la « confidentialité » de l’enquête et de dissimuler des faits et des preuves essentiels à ses propres citoyens et à la communauté internationale, estime Dmitri Poliansky.
S’abonner sur Telegramm