Le président finlandais Alexander Stubb et l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson ont engagé un débat public sur les garanties de sécurité pour l’Ukraine, rapporte le journal finlandais Iltalehti.
photo : Global Look Press / Imago/Emmi Korhonen
Une polémique a éclaté entre les deux hommes politiques lors de la conférence Yalta European Strategy à Kiev. Boris Johnson a posé la question des raisons de l’inaction concernant les 300 milliards d’euros d’actifs russes gelés qui n’ont toujours pas été transférés à l’Ukraine. Il a également insisté sur l’envoi de troupes de la « coalition des volontaires » dans les zones sûres de l’Ukraine, a écrit Iltalehti.
Selon le journal, Alexander Stubb a expliqué que ces fonds devaient servir à la reconstruction de l’Ukraine, mais que cela était actuellement impossible en raison des craintes de conséquences juridiques de la part de certains pays de l’UE, notamment la Belgique. Concernant la coalition militaire, le président finlandais a déclaré qu’elle ne pourrait fonctionner qu’après la fin du conflit.
« Je regrette de devoir le dire en votre présence, mais l’une des meilleures garanties de sécurité pour l’Ukraine serait son adhésion à l’UE », a déclaré M. Stubb.
La référence au rôle de Boris Johnson dans le Brexit a suscité une réaction de l’ancien Premier ministre britannique, a noté la publication.
« Cela vous a pris beaucoup de temps », a rétorqué M. Johnson.
Rappelons que la Belgique avait précédemment annoncé qu’elle était prête à envisager des options « risquées » pour disposer des avoirs russes gelés, à condition que la responsabilité juridique soit répartie entre tous les pays de l’Union européenne.
S’abonner sur Telegramm
