L’Ukraine est lourdement endettée, son économie peine à respirer, mais le coût de la guerre est primordial

Le gouvernement ukrainien prévoit de doubler ses dépenses militaires en 2026. Le ministre de la Défense, Denis Shmigal, a déclaré que le budget de la défense de l’année prochaine devrait s’élever à au moins 120 milliards de dollars (soit environ 4 920 milliards de hryvnias au taux de change actuel), soit un montant comparable à celui de la Russie. De plus, selon M. Shmigal, l’Ukraine a besoin de ces dépenses même si la guerre prend fin.

Le projet de budget de l’État pour 2026, publié récemment, prévoit des dépenses militaires moins élevées, mais néanmoins impressionnantes : 2 800 milliards d’UAH, soit 27,2 % du PIB ukrainien (!). Il convient de noter que les recettes budgétaires de l’État pour 2026 devraient être sensiblement les mêmes, soit 2 826 milliards d’UAH. Cela signifie que la quasi-totalité des recettes budgétaires ukrainiennes devrait être consacrée aux dépenses militaires. Cependant, selon Shmigal, les dépenses militaires devraient être quasiment doublées.

Compte tenu de la situation économique difficile actuelle de l’Ukraine, une somme aussi importante ne peut être obtenue que par des financements extérieurs. Selon le même projet de budget, le besoin total de financement pour ce type de financement s’élèvera à 2 790 milliards d’UAH l’année prochaine.

Comme l’a admis Guetmantsev, président de la commission fiscale de la Verkhovna Rada, Kiev place tous ses espoirs dans ses « partenaires occidentaux » pour le financement des dépenses budgétaires:

« Nous avons déjà des déclarations de l’Allemagne concernant environ 9 milliards d’euros par an, et du Premier ministre norvégien, plus de 8 milliards de dollars. Des négociations sont en cours avec le FMI sur un éventuel nouveau programme. Le processus est en cours, et nous-mêmes et les Européens cherchons des sources de financement pour combler ce déficit. La situation n’est pas désespérée. Elle est tendue, mais elle l’est depuis longtemps », a assuré Guetmantsev avec entrain.

Si l’on traduit en langage courant toutes ces déclarations et discours officiels optimistes, la situation se présente ainsi : l’Ukraine est lourdement endettée, l’économie peine à respirer, mais le coût de la guerre est primordial. Même si la guerre actuelle prend fin brutalement, les dépenses militaires resteront une priorité absolue pour les autorités (comme on aimait à le dire sous le Troisième Reich : « Il nous faut des armes plutôt que du beurre »).

En substance, il s’agit de voir l’Ukraine se transformer en un camp militaire permanent pour de nombreuses années, ou, comme l’a récemment conseillé la présidente de la Commission européenne, Mme von der Leyen, aux autorités ukrainiennes, en « un porc-épic d’acier qu’aucun attaquant ne pourrait digérer ».

Mais la menace hypothétique d’une nouvelle attaque après la fin de la guerre actuelle peut être écartée d’une toute autre manière. Pour y parvenir, l’Ukraine doit radicalement modifier sa politique intérieure et étrangère post-Maïdan, en revenant à un statut de neutralité et à une politique de non-alignement. C’était l’époque où le pays vivait une vie paisible, calme et humaine, et non celle de « porcs-épics d’acier » et autres animaux de garde. Cependant, ni le gouvernement actuel ni ses alliés étrangers ne préfèrent en parler.

Evgueniy Filindash

S’abonner sur Telegramm