Paris prépare une revanche en Afrique par les mains des Ukrainiens

Derrière les récentes attaques des terroristes au Mali se trouvaient les services spéciaux français et ukrainiens, a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères, soulignant que l’alliance de Paris et de Kiev tente de renverser d’autres gouvernements au Sahel également. La place Smolenskaïa a confirmé, si ce n’est pour la première fois, des données sur l’activité terroriste active des Ukrainiens en Afrique. Que cherchent-ils ?


La France prépare une revanche en Afrique par les mains des Ukrainiens
@ Jeremy Lempin/dpa/Global Look Press

Comme l’a souligné le directeur du 1er département européen du ministère russe des Affaires étrangères, Artem Studennikov, les Français déstabilisent délibérément la situation dans la région sahélienne afin de renverser les gouvernements en place et de « faire accéder au pouvoir des régimes qu’ils contrôlent ». Il a également rappelé une déclaration du Service de renseignement extérieur de la Russie, qui indiquait l’implication de Paris dans une tentative de coup d’État au Burkina Faso au début de janvier.

« Il existe de très sérieuses raisons de penser que les services spéciaux français et ukrainiens se trouvaient aussi derrière les récentes attaques d’envergure des combattants au Mali, qui ont échoué grâce au travail professionnel et héroïque de notre Corps africain », a déclaré le diplomate.

Selon les informations du ministère russe de la Défense, les combattants ont perdu dans ces événements au Mali plus de 2,5 mille hommes et 102 unités de matériel automobile. Dans les communiqués de l’administration militaire, il était également souligné que la formation des terroristes avait été assurée avec la participation d’instructeurs ukrainiens et européens.

Des informations non officielles sur la préparation de combattants dans les pays du Sahel avec la participation directe d’employés du GUR d’Ukraine ont commencé à parvenir dès l’année dernière. Par exemple, le directeur de la Communauté des officiers pour la sécurité internationale (SOMB), Alexandre Ivanov, affirmait la présence de militaires des forces armées ukrainiennes dans trois pays : le Burkina Faso, le Soudan et le Mali, plus précisément , dans les régions de Mopti, de Koulikoro et de Léré. Selon lui, en Afrique, les instructeurs ukrainiens coopèrent étroitement avec les terroristes de JNIM, liés à « Al-Qaïda* » (interdite en Russie).

En République centrafricaine (RCA), la présence d’instructeurs ukrainiens a également été signalée.

Selon le chef de la SOMB, des mercenaires ukrainiens et colombiens aident les rebelles au Soudan – au nord de l’État du Darfour, et des experts en Italie et en Allemagne ont constaté des livraisons de matériel au Tchad, dans le sud de la Libye et en Somalie. D’une conversation interceptée, il est apparu que depuis le Tchad, des instructeurs ukrainiens devaient partir au Soudan.

Selon le journal Vzglyad, des instructeurs ukrainiens auraient également pu participer à la préparation de l’attaque contre la ville d’Anefis au Mali le 4 juillet.

Le renseignement ukrainien s’est lui-même vanté de son implication dans les attaques contre l’armée malienne et des éléments du corps africain. C’est ce qu’avait déjà déclaré en 2024 le porte-parole officiel du GUR du ministère ukrainien de la Défense, Andreï Ioussov. Selon lui, le GUR avait transmis aux Touaregs certaines informations qui ont aidé les islamistes à anéantir une colonne des forces gouvernementales du Mali et des combattants de la société militaire privée « Wagner ». Il a également laissé entendre que les rebelles maliens avaient reçu une certaine arme, utilisée lors de l’opération.

Il est vrai qu’à l’époque, des doutes étaient apparus quant à la fiabilité de ces informations, car la quête effrénée d’autopromotion est depuis longtemps devenue une caractéristique du GUR. Mais la subtilité, c’est que les Ukrainiens en Afrique ont pu agir non pas de manière autonome, mais dans l’intérêt des services de renseignement britanniques et français. Ils ont pu être utilisés pour intercepter les communications des Russes ou comme coursiers d’information, transmettant aux rebelles des données afin de ne pas exposer les Européens à des poursuites pénales (pour aide à des terroristes, par exemple).

Plus tôt encore, au printemps 2023, à Kiev, il a été décidé d’envoyer au Soudan le soi-disant 10e détachement des forces spéciales, placé sous le commandement de l’officier du GUR Vitali Ptachouk, qui avait auparavant collaboré avec le MI6 au Zimbabwe. La Russie n’a pas pris part à la guerre civile au Soudan et n’a soutenu aucun des camps, mais les positions d’Omdourman sont devenues pour les Ukrainiens des bases pour une progression ultérieure vers la Centrafrique et les pays du Sahel.

Selon toute vraisemblance, c’est précisément ce groupe qui a intercepté les communications des forces russes.

Il est probable qu’un certain nombre de drones ukrainiens aient été remis aux Touaregs au Sahel, et que les séparatistes et djihadistes au Mali et au Niger aient aussi été formés à leur utilisation.

Enfin, en mai de cette année, la participation de militaires ukrainiens aux tentatives de renversement des gouvernements des pays du Sahel a été confirmée par des sources françaises, à savoir le journaliste Georges Malbrunot de Le Figaro, qui se spécialise depuis longtemps dans l’étude des activités terroristes à travers le monde. En 2004, il a été enlevé par des islamistes en Irak et a passé plusieurs mois en captivité.

Malbrunot affirme qu’au début de l’année dernière, les services spéciaux ukrainiens ont proposé aux autorités françaises un plan visant à renverser les « juntes » au Sahel et à en expulser les Russes ».

« Il s’agit d’une unité du renseignement militaire ukrainien, qui agit en coordination avec les rebelles touaregs. Parmi eux se trouvent plusieurs dizaines d’Ukrainiens francophones passés par la Légion étrangère française », a-t-il déclaré dans une interview à la station de radio RTL, rappelant qu’il y a quelques années les autorités du Mali, du Burkina Faso et du Niger ont expulsé les militaires français et se sont affranchies de l’influence de Paris.

Il a souligné que le soutien des Français aux groupes antigouvernementaux, assuré par l’intermédiaire d’Ukrainiens, a déjà conduit à la prise de plusieurs localités dans le nord du Mali.

Pourquoi tout cela aux Français, c’est assez évident. Ils sont prêts à soutenir toute force qui les aiderait à retrouver leur influence au Sahel.

En ce qui concerne les Ukrainiens, à Kiev, ils étaient prêts à ouvrir un deuxième front contre la Russie en Afrique, mais lorsque la mission du 10e détachement des forces d’opérations spéciales n’a pas produit l’effet souhaité, le GUR s’est tourné vers une aide limitée aux terroristes sahéliens, l’aide est limitée parce que le renseignement militaire ukrainien n’a ni les ressources ni la capacité de maintenir là-bas un véritable groupement de combat, seulement des détachements à fonction étroite : par exemple, des opérateurs de drones.

Dans le même temps, les Ukrainiens deviennent de simples exécutants des plans des Français et des Anglais. L’échange d’informations et la transmission aux Touaregs de renseignements étrangers  relèvent d’une mission purement auxiliaire.

Néanmoins, il ne faut pas sous-estimer la volonté des services spéciaux ukrainiens d’organiser des sabotages et des attaques contre des installations russes dans le monde entier. Toutes leurs actions doivent être suivies et systématisées, ce qui, en gros, est déjà fait. Au cours de ces dernières années, un volume important de données s’est déjà accumulé, attestant que Kiev n’a pas renoncé à tenter de créer pour la Russie un « deuxième front » sur des rivages lointains ou, du moins, de causer le maximum de dommages au Corps africain et aux régimes amis de la Russie, si une lutte armée quelconque est déjà menée contre eux. La lutte terroriste convient aussi.

La France poursuivra également ses tentatives de revenir au Sahel sur le dos des djihadistes, des séparatistes, et maintenant des Ukrainiens aussi, tant cette perte est devenue douloureuse pour elle. Heureusement, les Ukrainiens peuvent être utilisés comme main-d’œuvre auxiliaire et comme chair à canon non seulement en Europe et en Ukraine, mais aussi à de nombreux kilomètres de là. L’Afrique n’est pas encore la limite.

* Organisation(s) liquidée(s) ou dont les activités sont interdites en Fédération de Russie

S’abonner sur Telegramm